«Я нахожусь в декретном отпуске и для меня 2.100 рублей достаточно большая сумма. Пришлось сэкономить и урезать себя в чем-то, купить меньше памперсов малышу. Зато купила ваш блеск. Я так счастлива!» — написала подписчица Виктории Бони, а звезда выложила этот скриншот у себя в соц сети. Мол, тронута она и удивлена.
На самом деле, тут дело вовсе не в факте покупки какого-то там блеска. Это явление куда глубже в психологическом и социальном смысле.
Мне вот вчера в комментариях под статьей о том, как Судзиловская варила борщи, а потом одумалась и из того брака вышла, пеняли, что я феминистка. Как будто это слово – ругательное, с негативным смыслом. Мол, женщина же должна быть счастлива борщи варить (даже такая, как Судзиловская, ага).
На самом деле феминизм в изначальном своем определении – это полезное и нужное явление (если не брать то, как его извратили в нынешнее время «феминистки третьей волны» и прочие ответвления от изначального смысла этого движения).
Но, как бы наше общество не продвинулось, сколько бы волн промышленных революций не прокатилось, женщины всегда будут желать нравиться мужчинам. Желательно, мужчинам побогаче.
Это заложено в нашем бессознательном. И тратить по 2000 на блеск, и худеть, и продолжать делать бьюти-бизнес одним из самых высокомаржинальных в мире.
Очень жаль девочку, которая экономит на необходимом чтобы купить блеск от кого – от самой Бони!!! – за 2000 рублей. Очень жаль, что эта сумма является, увы, существенной для большого слоя населения нашей страны.
Пишут, что эта история – выдумка самой Бони, дабы привлечь внимание аудитории к косметике, выпускающейся под именем Виктории. Маркетинговый ход. Между прочим, 4 года уже бренду. Помните, мода была, еще до ковидных времен, популярные медиа-дамочки выпускали линии косметики собственного имени. Линия Бони все еще живет, оказывается.
История с покупкой блеска вместо памперсов возмутила многих интернет-юзеров.
«Позорище», «Ребенка жалко», «Здравомыслящий человек такое сделать просто не может», — возмущаются пользователи.
Сама Боня, видя такой резонанс, решила еще лишний раз сделать широкий жест и отправила подписчице запас детских товаров на три месяца и приложила к посылке парочку блесков.
«Были даже гнусные сообщения от страшных женщин, которые обзывали мамочку за то, что она просто хотела себя порадовать» (с)
Мне и в жизни приходилось знавать таких девчонок, которые действительно могли отказаться от жизненно необходимых покупок – еды, медикаментов – в пользу покупки косметики или одежды. В молодости, в студенчестве у нас много таких было.
Да что там – я и сама такой же была!…
Помню, как питались вообще абы как, но купить новую тряпочку или пузырек с разноцветной субстанцией – это святое. Правда, мы тогда еще бездетные все были, ответственность только за себя несли.
Помню, как в провинции приходили на рынки (а тогда не было ТЦ, только рынки, типичные для середины 90-х — начала 00-х), как я заходила на ряды с косметикой и мне открывались «бохатства» – квадратные метры прилавков с симметрично выложенными румянами-тенями-тушью-блесками и прочими радостями.
Как я тщательно выбирала, чтобы и лишнюю копеечку не потратить, и чтобы цвет подходил. Какое это волшебство было – открываешь бутылек, и оттенок тебя устраивает, и аромат, и консистенция. Потом уже Эйвон-Орифлейм появились, то тоже отдельное удовольствие было.
А все ради чего?… Ради примитивного самоутверждения за счет внимания других. Как будто эта косметика делала меня красивее? Да нет совсем. Лучше бы я училась плодотворнее, а не по рынкам за блеском шастала. Но те годы остались давно позади.
Так что лично я в эту историю вполне верю. Вспоминаю себя в 20 лет, и вполне верю. Очень уж у нас по сей день силен культ женского самоутверждения за счет внешности. И вот тут корни глубоко уходят в бессознательное: нравиться мужчинам, пользоваться мужскими ресурсами, вызывать зависть у женщин.
Феминизм феминизмом (ему всего сто лет, это ничто по сравнению с тысячелетиями эволюции), а заложенные сотнями поколений паттерны поведения не делись никуда. И еще долго не денутся.
