«Им счастья хочется, так сильно хочется, как побирушкам хлебушка!» – эти строчки из песни, спетой героиней Татьяны Васильевой в художественном фильме Владимира Аленникова «Биндюжник и Король», сразу вспоминаются при чтении историй женщин-содержанок.
Все есть, а счастья нет. И проблематика тут куда глубже, чем потребительское отношение к женскому полу. Когда уже пришло утомление, пресыщение материальными благами, а чувства удовлетворения от ежедневного проживания этой жизни – все нет и нет. И тогда начинается: зависимости разного рода, увлечение антидепрессантами. Программа саморазрушения запускается неизбежно.
Если покажется, что жизнь типичной содержанки была жизнью птички в золотой клетке – то вам показалось. Не всем им удавалось дожить до преклонных лет. Пожалуй, самый яркий пример такой истории – Яна Прежевская. Родилась Яна в Норильске, и родной город ей никогда не нравился (еще бы, кому понравятся морозы до -50°).
На момент развала Союза ей было 16 лет. Получив школьный аттестат, она рванула в Москву. Яне от природы досталась броская внешность: высокий рост, относительно правильные черты лица, густая копна волос. Там, в столице, Яна живет на широкую ногу, посещает крутые рестораны и однажды знакомится с состоятельным предпринимателем. Он воспылал искренними чувствами к девушке и женился.
Так Яна стала типичной светской львицей, женой и матерью детей богатого человека. На светских раутах ей все заглядывали в рот, ловили ее расположения. Она меняла шубы и украшения, любила выпить и обладала характером общительным, беззлобным и веселым (за что, наверное, ее когда-то и полюбил ее муж).
Говорят, что ее любовь к расслаблению посредством горячительных напитков переросла в зависимость. Яна стала депрессивной, раздражительной (видимо, абстиненция не заставила себя ждать – женщины быстро спиваются).
Муж не стал ее лечить и вытягивать, а просто лишил родительских прав и выселил из семейного особняка. Ей было разрешено забрать свои брендовые наряды, шубы, драгоценности (все это позже разворуют соупотребители).
Увы, но оставшись без мужа и семьи, она так и не сумела найти себя. Работать она не умела. Все светские подруги тут же «потерялись». Появились мутные друзья-подруги, теперь ее внешность напоминала не светскую львицу, а даму полусвета. В 2015-м году тело Яны было найдено бездыханным в съемной квартирке на окраине столицы.
Впрочем, история Прежевской – это крайности. Как правило, жены богатых мужей довольно умны и способны подстелить себе соломку на черный день. А насчет зависимостей – тут да, дело труба. Увы, но пресыщенность жизненными благами несет скуку. А скука – прекрасный фундамент для разного рода зависимостей.
Наталья Ионова-Чистякова этим летом удивила публику, выйдя на сцену в Челябинске, будучи в полном угаре. Хотя она и не является в полным смысле слова «содержанкой» – она певица, пусть и дело десятое что и как она поет, но дело всей жизни у нее есть. А муж-миллиардер Чистяков, наверное, и поощряет это занятие – ведь куда приятнее быть супругом певицы, чем просто скучающей домохозяйки.
А еще на примере Чистяковой-Ионовой можно увидеть, что дружбы и доверия в «тех» кругах не найти днем с огнем. Такие они подруги с Ксенией Собчак, такие подруги! А потом на весь рунет всплывают переписки Собчак с Чистяковым вполне конкретного содержания.
Еще история одной депрессии, ярко демонстрирующей, что «богатые тоже плачут» – Ирина Шафирова. Ее жизнь сложилась успешно по меркам нашего общества. Она стала женой состоятельного мужчины, могла позволить себе практически любой каприз. В деньгах недостатка не было. У Ирины было трое здоровых и красивых детей, у которых было несколько нянь.
Она не афишировала подробности своей жизни, но, тем не менее, была яркой участницей светской столичной жизни. Ирина дружила со многими светскими львицами. Все, кто ее знали, были мягко говоря удивлены новости, что Ирина предпочла самостоятельно покинуть этот мир в декабре 2020 года.
Есть и отдельная каста медийных женщин, которые де-юре содержанками никогда не являлись. И даже со стороны представляют собой образчик трудолюбия и карьеризма. например, Лена Ленина и ее маникюрные салоны и писательство.
Или Ольга Бузова и ее карьера телеведущей и певицы. Но де-факто вся эта деятельность нацелена на привлечение к себе внимания, весь этот идеальный блонд, идеальный макияж и белоснежные улыбки – это ведь все подчинено одному поиску питательного мужчины.
Есть и истории со счастливым концом. Например, Ульяна Цейтлина, Оксана Робски, да и ту же Оксану Лаврентьеву тоже можно отнести к истории со счастливым концом (хотя сама она наверняка считает себя селф-мейд вумен и прочие модные словечки, но мы-то знаем…).
Но у той же Цейтлиной изначально иллюзий не было насчет своего положения, был в наличии мало-мальский житейский разум и хорошее образование, она из семьи ленинградской творческой городской интеллигенции.
Цейтлину можно привести в пример как хэппи-энд в жизни девушки, чья работа – влюблять в себя состоятельных мужчин. Сейчас у Ульяны спокойная сытая жизнь. Она растит сына, замужем, живет в Монако уже более десяти лет.
С точки нейрофизиологии все это легко объяснимо. Потому что только работа – настоящая работа, в которой ты приносишь пользу обществу, а не качаешь ягодичные в фитнес-зале, – может стать самым лучшим и качественным источником дофамина.
А своих мужчин-содержателей они в итоге начинают ненавидеть. Это называется «ловушка ярости» – чувство злости на доминанта, которому индивид передал заботу о себе, а потом начал испытывать одновременно страх расставания со своим «спасителем». И становится мало заботы, внимания, денег, развлечений, ведь она больше не ощущает удовольствия от обладания ими.
Так что порадуемся тому, что у нас есть обычная человеческая работа, что нам не надо ничего никому доказывать и бороться за очередной кошелек на ножках.
